Юрий Шулипа о возможной победе на президентских выборах Петра Порошенко и о его режиме
Петр Порошенко
История возложила на Петра Порошенко важнейшую миссию по воссозданию Украины после вековой московской колониальной оккупации, восстановлению исторической справедливости, украинизации, уничтожению московской агрессии, московского самодержавия и империализма.
Петр Порошенко имеет шанс войти в мировую историю как личность, повлиявшая на расклад международных, гуманитарных и исторических процессов, более значимую, нежели всякие современные президенты США, Франции, России и прочих стран. История дала возможность стать Порошенко в Украине фигурой, как минимум равной в Британии Черчиллю.
Теперь вспомним о том, какая Украина досталась Петру Порошенко? До победы Евромайдана, Украина была российской политической и экономической колонией.
После избрания в мае 2014 года, история возложила на Петра Порошенко большие задачи, нежели на президента и верховного главнокомандующего. Вокруг тысячи вражеских российских явных и тайных агентов. Отсутствие настоящих политических и управленческих элит. Олигархи, напомню, таковыми не являются.
В условиях российской внешней агрессии Петру Порошенко и его коллективной команде удалось удержать страну от распада и уничтожения, сделать для Украины больше полезного, нежели остальным президентам. Подписание ассоциации о свободной торговле с ЕС, за подписание которой возник Евромайдан, снятие внеблокового статуса, Безвиз, Томос, закрепление в Основном Законе курса на членство в НАТО и в ЕС, — во всем этом, безусловно, имеется вклад Петра Порошенко.
Находясь на посту президента, Петр Порошенко внес значительно больший вклад в государственное строительство Украины, нежели все остальные его предшественники. В целом, большинство граждан Украины это понимают.
На вопрос о том, соответствует ли фигура Петра Порошенко тем масштабам деятельности, которые возложила на него история, будут отвечать граждане Украины на предстоящих выборах.
Режим Петра Порошенко
Режим Петра Порошенко, является транзитным политическим режимом. Это режим транзита Украины от России к Украине. Задачи режима Петра Порошенко заключаются в том, чтобы вывести Украину из под российского колониального влияния и привести к Украине. От Москвы к Украине, — вот какова формула транзита политического режима Порошенко. Поэтому, когда Петр Порошенко говорит, — «Прочь от Москвы!», он абсолютно прав. Как и большинство транзитных режимов, этот режим пронизан различными противоречиями.
По сути, это режим синергии европейских, проукраинских и антиукраинских, российских сил, скрепленный различными скрепами. Две основные скрепы этого режима, это боязнь ответственности и потери различных дивидендов от нахождения во власти. Режим Порошено, следовало бы рассматривать как некий консенсус добра и зла. Во многом, сила этого режима заключается в наличии различных так называемых договорняков на различных уровнях.
Возникновение этих договорняков обуславливается тем, что вместо государственников к власти в Украине пришли в основном бизнесмены, и они стали проецировать в управлении государством методы, присущие бизнесу. Именно договорняки позволяют обеспечивать устойчивость и укрепление этого режима.
Как известно, олигарх становится патриотом лишь тогда, угроза существованию страны совпадает с угрозой существования его бизнес-корпораций.
Это адекватный режим для постколониальной страны и вряд ли он мог бы быть другим. И те противоречивые процессы, которые протекают внутри режима Петра Порошенко, свидетельствуют об этом. Природа этого политического режима наполовину пророссийская. Отсюда и слабое течение внутритранзитных процессов, остановка социальных лифтов, неспособность проведения эффективных реформ и иные связанные с этим негативные процессы.
В этом плане, режим Петра Порошенко отдаленно напоминает ранний режим Владимира Путина, когда Путин ради предотвращения распада России и укрепления собственной вертикали власти установил консенсус между чекистами и бандитами.
Однако важно понимать, что в состоянии обороны от врага и агрессора, очищения страны от его влияния и агентуры не может быть полутонов. Именно пророссийская сторона политического режима Петра Порошенко, обнуляет не только его позитивные достижения, но и откатывает страну назад.
В широком смысле, «Пророссийскость» следует подразумевать как любые действия, поступки, решения, или бездействие, направленные во вред Украине на пользу России.
Перечислим 7 элементов пророссийскости режима Петра Порошенко, видимых обществу:
1. Информационный шабаш бывших регионалов на всех центральных украинских телеканалах.
2. Присутствие значительной части чиновников неспособных профессионально осуществлять свои полномочия.
3. Прощение мэрам Харькова, Одессы и других городов антиукраинских выпадов в пользу страны-агрессора в марте-мае 2014 г., вместо уголовной ответственности.
4. Существенный рост на 28,7% оборота внешней торговли между Россией и Украиной в январе-мае 2018 г., в размере 5,838 миллиарда долларов, по данным Федеральной таможенной службы (ФТС) России.
5. Неспособность обеспечить созыв консультаций в рамках обеспечения исполнения будапештского меморандума при условиях, что страны-гаранты суверенитета и территориальной целостности Украины не отказываются от своих обязательств перед Украиной по будапештскому меморандуму за исключением страны-агрессора России.
6. Неспособность использовать весь инструментарий международно-правовых норм и международных институтов для привлечения страны-агрессора России к международно-правовой ответственности и осуществления демилитаризации и деоккупации временно-оккупированных Россией территорий.
7. Неспособность осуществить эффективные административные реформы во благо украинцев.
Все эти и иные элементы пророссийскости виктимизируют Украину, — превращают ее в жертву преступного посягательства со стороны страны агрессора, они попросту провоцируют агрессию России против Украины.
Почему победить на выборах президента Украины у Петра Порошенко больше шансов, чем у остальных кандидатов в президенты?
1). У действующего главы государства несмотря ни на что всегда больше возможностей переизбраться на 2-й срок, чем у остальных кандидатов.
2). Согласно исследованиям, проведенным экспертами украинской консалтинговой компании «Центр контент-анализа» основного украинского медиаконтента в период с — 01.2018 по – 01.2019, крупные украинские телеканалы Р. Ахметова, П. Дыминского В. Медведчука, В. Пинчука, Д. Фирташа, освещали его деятельность Петра Порошенко исключительно положительно, без критики.
В Украине основным коллективным избирателем по-прежнему остается телевизор, а майданы делают социальные сети в основном Фейсбук. Этот фактор не может не свидетельствовать о возникшем консенсусе между украинскими олигархами о содействии в переизбрании Петра Порошенко на 2-й президентский срок. Это означает, что на телеканалы пригласят соответствующих «экспертов» оплатят их выступления, и они объяснят электорату за кого нужно проголосовать.
3). Благодаря российской агрессии против Украины между правящей олигархией и украинским обществом фактически сформировался негласный консенсус о поддержке на выборах действующего президента. В этом плане для украинского общества стал актуальным лозунг «Порошенко, или Путин».
4). Объем и качество агитационной компании Петра Порошенко значительно больше, нежели у других кандидатов.
5). В его команде работают политтехнологи высокого класса.
6). Команда политконсультантов Петра Порошенко сделала ставку на высокий уровень недоверия украинского общества ко всем политикам. Большинство других кандидатов на пост президента имеют высокие стабильные антирейтинги, которые превышают их рейтинги, у них меньше информационных возможностей для выступлений. К тому же, украинское общество в основном испытывает сильное недоверие к политикам притом, что существует сильный запрос на новых лиц в политике.
Если те кандидаты, которые сейчас баллотируются на пост президента, ранее находясь при власти, были изгнаны с должностей из-за коррупционных скандалов, не смогли добиться вступления Украины в НАТО и ЕС, спасали только свои места, то о каком для них президентстве может идти речь? Стоит отметить, что режим Петра Порошенко показал еще не всю свою силу.
Надо думать не о выборах, а о том, что будет после выборов
Изложенные обстоятельства дают основания предполагать о том, что Петр Порошенко выиграет выборы во 2-м туре. Сейчас можно с высокой вероятностью прогнозировать, что Порошенко поднапряжет свои возможности, и с небольшим отрывом выиграет 2-й тур. Поэтому уже сейчас надо больше думать не о самих выборах, а о том, что будет после выборов.
С учетом приведенных элементов пророссийскости у режима Петра Порошенко нет ответов на вопросы: Как преодолеть возможную новую масштабную российскую военную угрозу вторжения в Украину в 2020 – 2024 годах? Какие действенные механизмы необходимо задействовать для начала демилитаризации и деоккупации временно оккупированных Россией украинских территорий? Политико-дипломатический путь, о котором так любят повторять действующий президент и его окружение является одним из таковых механизмов и сам по себе без использования инструментария норм международного права и международных инстанций не способен решить рассматриваемый вопрос. Когда наконец-то начнутся масштабные реформы?
К тому же под большим сомнением реализации остаются такие пункты предвыборной программы действующего президента, как укрепление Вооруженных сил Украины и их оснащение новейшими образцами оружия и военной техники останется приоритетом, завершение создания плотной системы противоракетной и противовоздушной обороны, модернизация украинского флота и воздушных сил, привлечение инвестиций в экономику страны.
Что помешало все это сделать действующему президенту на протяжении его 5 лет президентства? Можно утверждать о том, что если бы президент и его команда действительно хотели таковых позитивных изменений, то они бы начали их реализовывать еще во время 1-го президентского срока. Для этого было достаточно времени.
Президент должен показать избирателям свой продукт, а именно что ему уже удалось улучшить в тех, или иных сферах государства.
Для укрепления вооруженных сил Украины, президент не решил вопрос о подписании с президентом США договора о предоставлении Украине статуса основного союзника вне НАТО, (ОСВН), предоставляющий все права и привилегии стран членов НАТО за исключением действия статьи 5 Североатлантического договора 1949 г., о гарантиях коллективной обороны.
То же самое касается и привлечения инвестиций в экономику Украины. Формирование украинской государственности не завершено.
На одних договорняках как говорится, далеко не уедешь. Поэтому, существует вероятность того, что на 2-м сроке режим Петра Порошенко войдет в стадию забронзовения.
Солидарность БПП может усилить свои позиции на парламентских выборах и по степени монолитности достигнуть уровня путинской политической партии «Единая Россия» начала 2003 года.
Прогнозируемый рост ВВП Украины в 2019 году на 3.5% приведет к увеличению разрыва в отставании украинской экономики от экономик соседних цивилизованных стран.
О 2-м президентском сроке П. Порошенко можно сделать следующий вывод. Если Петру Порошенко не удастся через свою партию и правительство начать проведение реальных реформ, и избавиться от пророссийских и российских сил в своем окружении, то страну ожидает 5 летний период безвременья. В состоянии обороны от врага и агрессора, очищения страны от его влияния и агентуры не может быть полутонов.
Протесты не пугают
Сейчас нет такого уровня протестного потенциала, каков был еще чуть больше года назад, когда М. Саакашвили и его сторонники организовывали протесты.
Конечно, прогнозируются протесты после 2-го тура выборов. Однако они не будут существенными. Это кстати обуславливается высокими антирейтингами кандидатов в президенты Украины.
Не исключено возникновение так называемого 3-го майдана, или начала реальной революции достоинства, но только значительно позже, через несколько лет после выборов, когда подрастет новая украинская молодежь и она может столкнуться с безысходностью своего существования в Украине.