НОЯБРЬ 2018 Г.
30.11.2018
Освободить украинских моряков: тяжело, сложно, не безнадежно
«Директор международного союза "Институт национальной политики" Юрий Шулипа считает, что украинских моряков из российского плена можно освободить только при официальном дипломатическом посредничестве со стороны сильнейшего соперника России – США.
“Для того чтобы обеспечить такое дипломатическое посредничество США, Украина должна снова выдвигать фундаментальное требование о возвращении Будапештского переговорного формата. Согласно Будапештскому меморандуму, США – один из гарантов территориальной целостности, а также политической и экономической независимости Украины. Это вопрос уже поставлен украинской властью на повестку дня. В пункте 4 Решения СНБО Украины от 26 ноября 2018 года говорится: “Обратиться к государствам, подписавшим Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 5 декабря 1994 года, с предложением немедленно организовать консультации по поводу акта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины”. Посредниками в рамках реализации Будапештского меморандума могут быть и другие подписанты: Великобритания и Франция. Однако, поскольку США в свое время были инициатором Будапештского меморандума, то они несут право и обязанность первенства в этом дипломатическом посредничестве, и не только пленных, но и ситуации вообще, – говорит политолог. – Будапештский формат переговоров исключит всяких ненужных и ненадлежащих субъектов переговоров, типа представителей российской оккупационной администрации из ОРДЛО, Медведчука и прочих. Поэтому украинскому руководству и западным партнерам Украины, а также США следует приложить максимальные усилия для возврата к этому формату переговоров”.»
30.11.2018
Звільнити українських моряків: тяжко, складно, не безнадійно
«Директор міжнародної спілки "Інститут національної політики" Юрій Шуліпа вважає, що українських моряків з російського полону можна звільнити лише тільки при офіційному дипломатичному посередництві з боку найсильнішого суперника Росії – США.
“Для того щоб забезпечити таке дипломатичне посередництво США, Україна має знову висувати фундаментальну вимогу про повернення до Будапештського переговорного формату. Згідно з Будапештським меморандумом, США є одним з гарантів територіальної цілісності, а також політичної і економічної незалежності України. Це питання вже поставлене українською владою на порядок денний. У пункті 4 Рішення РНБО України від 26 листопада 2018 року йдеться: “Звернутися до держав, що підписали Меморандум про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, з пропозицією негайно організувати консультації з приводу акту збройної агресії Російської Федерації проти України”. Посередниками в рамках реалізації Будапештського меморандуму можуть бути й інші його підписанти: Велика Британія і Франція. Однак, оскільки США свого часу були ініціатором Будапештського меморандуму, то вони несуть право і обов'язок першості в цьому дипломатичному посередництвi, і не тільки стосовно полонених, а й ситуації взагалі, – каже політолог. – Будапештський формат переговорів виключить усіляких непотрібних і неналежних суб'єктів переговорів, типу представників російської окупаційної адміністрації з ОРДЛО, Медведчука тощо. Тому українському керівництву і західним партнерам України, а також США слід докласти максимальні зусилля по поверненню до цього формату переговорів”.»
30.11.2018
Растаможка евроблях по новым правилам: дешевле или нет?
«Эксперт Международного союза "Институт национальной политики" Марина Багрова в комментарии 24 каналу выразила уверенность, что высокая стоимость в Украине новых и старых автомобилей создана рукотворно – руками депутатов Верховной Рады. И обусловлена неэффективным запретительным таможенным законодательством и высокой, ничем не оправданной стоимостью таможенного оформления автомобилей иностранного производства.
Михаил Катрук отметил, что акциз – это налог на высокорентабельные, вредные или монопольные товары, такие, как электроэнергия, топливо, сигареты. Причем тут авто? По его мнению, акциз нужно или отменять – в идеале. Или, если нам все же надо бюджет наполнять, устанавливать акциз по примеру европейских стран – как процент от стоимости авто. Например, в Польше это 3%.»
30.11.2018
Розмитнення євроблях за новими правилами: дешевше чи ні?
«Експерт Міжнародної спілки "Інститут національної політики" Марина Багрова у коментарі 24 каналу висловила впевненість, що висока вартість в Україні нових і старих автомобілів створена рукотворно – руками депутатів Верховної Ради. І зумовлена неефективним заборонним митним законодавством і високою, нічим не виправданою вартістю митного оформлення автомобілів іноземного виробництва.
Михайло Катрук зауважив, що акциз – це податок на високорентабельні, шкідливі або монопольні товари, як електроенергія, паливо, цигарки. До чого тут авто? На його думку, акциз потрібно або скасовувати – в ідеалі. Або, якщо нам все ж треба бюджет наповнювати – то встановлювати акциз за прикладом європейських країн – як процент від вартості авто. Наприклад, у Польщі це 3%. https://24tv.ua/ukrayina_tag1119»
28.11.2018
Шулипа: Корабли в Азовское море должны проходить под конвоем ВМС Украины и НАТО
«Российская Федерация пытается полностью заблокировать Азовское море для украинских и иностранных судов, чтобы нанести максимальный удар по экономике нашей страны. Также подобными провокациями Кремль пытается усилить группировку российских оккупационных войск для дальнейшей оккупации юго-восточных регионов с моря. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог, директор международного союза "Институт национальной политики" Юрий Шулипа.
По мнению эксперта, атака и захват украинских кораблей вписывается в поведение России и ее военную концепцию ползучей оккупации украинских территорий.
"Российские военные нарушили нормы международного морского права, а также пункт 1 статьи 2 Договора о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, который был подписан в Керчи 24 декабря 2003 года. Согласно этому документу, "торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства". Блокировка Керченского пролива российскими оккупационными пограничными войсками ФСБ РФ, расстрел украинского буксира, нанесение ранений украинским морякам, взятие их в плен под прикрытием юридических процедур, и захват трех кораблей ВМС Украины – все это особо тяжкие преступления, за совершение которых врага и агрессора следует привлечь к строгой уголовной ответственности. СБУ обязана возбудить уголовное дело и тщательно расследовать все эпизоды этих преступлений".»
28.11.2018
Политолог Юрий Шулипа: корабли в Азовское море должны проходить под конвоем ВМС Украины и НАТО
«Российская Федерация пытается полностью заблокировать Азовское море для украинских и иностранных судов, чтобы нанести максимальный удар по экономике нашей страны. Также подобными провокациями Кремль пытается усилить группировку российских оккупационных войск для дальнейшей оккупации юго-восточных регионов с моря. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог, директор международного союза «Институт национальной политики» Юрий Шулипа.
По мнению эксперта, атака и захват украинских кораблей вписывается в поведение России и ее военную концепцию ползучей оккупации украинских территорий.
«Российские военные нарушили нормы международного морского права, а также пункт 1 статьи 2 Договора о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, который был подписан в Керчи 24 декабря 2003 года. Согласно этому документу, «торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства». Блокировка Керченского пролива российскими оккупационными пограничными войсками ФСБ РФ, расстрел украинского буксира, нанесение ранений украинским морякам, взятие их в плен под прикрытием юридических процедур, и захват трех кораблей ВМС Украины – все это особо тяжкие преступления, за совершение которых врага и агрессора следует привлечь к строгой уголовной ответственности. СБУ обязана возбудить уголовное дело и тщательно расследовать все эпизоды этих преступлений»»
28.11.2018
Політолог Юрій Шуліпа: кораблі у Азовське море мають проходити під конвоєм ВМС України і НАТО
«Російська Федерація намагається повністю заблокувати Азовське море для українських та іноземних суден, аби завдати максимального удару по економіці нашої країни. Також подібними провокаціями Кремль намагається посилити угруповання російських окупаційних військ для подальшої окупації південно-східних регіонів з моря. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політолог, директор міжнародної спілки «Інститут національної політики» Юрій Шуліпа.
На думку експерта, атака і захоплення українських кораблів вписується у поведінку Росії та її воєнну концепцію повзучої окупації українських територій.
«Російські військові порушили норми міжнародного морського права, а також пункт 1 статті 2 Договору про співпрацю у використанні Азовського моря і Керченської протоки, що був підписаний у Керчі 24 грудня 2003 року. Згідно з цим документом, «торгові судна і військові кораблі, а також інші державні судна під прапором Російської Федерації або України, що експлуатуються в некомерційних цілях, користуються в Азовському морі та Керченській протоці свободою судноплавства». Блокування Керченської протоки російськими окупаційними прикордонними військами ФСБ РФ, розстріл українського буксира, заподіяння поранень українським морякам, взяття їх у полон під прикриттям юридичних процедур і захоплення трьох кораблів ВМС України – усе це особливо тяжкі злочини, за вчинення яких ворога і агресора слід залучити до суворої кримінальної відповідальності. СБУ зобов’язана порушити кримінальну справу і ретельно розслідувати усі епізоди цих злочинів»»
27.11.2018
Военное положение под устные гарантии
«По мнению директора международного союза «Институт национальной политики» Юрия Шулипы, в данном пункте Решения СНБО может содержаться план действий украинского руководства в случае обострения российской агрессии в акватории Азовского моря: «В частности, речь может идти о мерах защиты при нападении российских оккупационных пограничных войск ФСБ РФ на украинские и иностранные корабли».»
22.11.2018
To declare or to hide: what should be done with the money of Ukrainian migrant workers?
«Maryna Bahrova, a member of the board of the “Institute of National Policy” international union, believes that there is a very little chance of implementing the Minister’s proposal. However, if the idea still becomes a reality, the expert leaves open the possibility, that the workers will still be able to find legal loopholes to refuse to declare.
“An implementation of the initiative of the Minister of Social Policy in the form in which it is proposed is hardly possible. In general, citizens of Ukraine go to work abroad because of the inability to find work in their regions, which would provide minimum survival means. A significant part of the money earned abroad, Ukrainian citizens have to spend on housing rent, food, payment for various services. Therefore, the initiative proposed by the Minister is unfair for the most migrant workers.»
22.11.2018
Декларувати не можна приховати: що робити із грошима українських заробітчан?
«Марина Багрова, членкиня правління міжнародної спілки «Інститут національної політики», вважає, що шансів на реалізацію пропозиції міністра вкрай мало. Однак, якщо ідея все ж буде втілена в реальність, експертка не виключає, що заробітчани все ж зможуть знайти правові лазівки, аби відмовитися від декларування.
«Навряд чи можна реалізувати ініціативу міністра соціальної політики в тому вигляді, у якому вона пропонується. В основному громадяни України виїжджають на заробітки за кордон через неможливість знайти роботу в своїх регіонах, яка б забезпечувала необхідний мінімум засобів для виживання. За кордоном значну частину зароблених коштів громадяни України змушені витрачати на оренду житла, харчування, оплату різних послуг. Тому, щодо більшості заробітчан, запропонована міністром ініціатива, є явно несправедливою.»
19.11.2018
Назначение Прокопчука будет означать фактическое прекращение существование Интерпола как международной правоохранительной организации – Юрий Шулипа.
«Международная ассоциация “Институт национальной политики”, выражает решительный протест против попытки российского руководства назначить главой международной организации “Интерпол” генерал-майора полиции РФ Александра Прокопчука и членства России в Интерполе.
Общеизвестно, что Российская Федерация – страна агрессор, по вине руководства которой свершились такие особо тяжкие международные преступления агрессии, как временная аннексия Крыма, оккупация части территорий Донецкой и Луганской областей. Лично, президент России Владимир Путин и военно-политическое руководство Российской Федерации несут прямую уголовную ответственность за разжигание войны на востоке Украины и за вероломное военное нападение на Украину, за организацию умышленных многосерийных убийств и гибель более 12.000 граждан Украины, уничтоженных российскими оккупационными войсками и местными коллаборантами.»
19.11.2018
Назначение Прокопчука будет означать фактическое прекращение существование Интерпола как международной правоохранительной организации – Юрий Шулипа.
«Международная ассоциация "Институт национальной политики", выражает решительный протест против попытки российского руководства назначить главой международной организации "Интерпол" генерал-майора полиции РФ Александра Прокопчука и членства России в Интерполе.
Общеизвестно, что Российская Федерация – страна агрессор, по вине руководства которой свершились такие особо тяжкие международные преступления агрессии, как временная аннексия Крыма, оккупация части территорий Донецкой и Луганской областей. Лично, президент России Владимир Путин и военно-политическое руководство Российской Федерации несут прямую уголовную ответственность за разжигание войны на востоке Украины и за вероломное военное нападение на Украину, за организацию умышленных многосерийных убийств и гибель более 12.000 граждан Украины, уничтоженных российскими оккупационными войсками и местными коллаборантами.»
OPINION https://opinionua.com/2018/11/16/spravzhnya-yevropejska-armiya
16.11.2018
Справжня європейська армія: наскільки це можливо, та на що очікувати Україні?
«Натомість членкиня правління міжнародної спілки «Інститут національної політики» Марина Багрова переконана, що ідея створення армії ЄС обумовлена військовими викликами з боку Росії. Адже на прикладі України західні лідери змогли усвідомити, як саме країни-члени НАТО, США та Велика Британія «виконують» взяті на себе міжнародні зобов’язання.»
ПОДРНОБНОСТИ УА http://podrobnosti.ua/2269500-tseny-na-toplivo-chego-zhdat-ukraintsam.html
15.11.2018
Цены на топливо: чего ждать украинцам
«"Цены на топливо в Украине продолжат постепенно снижаться. Этот фактор обусловлен снижением цен на нефть марок "Брент" и "Юралс". Однако из-за таких негативных факторов, как девальвация гривны и отсутствие макроэкономических показателей, снижение цен на топливо будет весьма незначительным", - отметила член правления международной ассоциации "Институт национальной политики" Марина Багрова.»
12.11.2018
Двойное гражданство для украинцев: почему власти решили об этом только поговорить
«Впрочем, законодательные ограничения и меры ответственности множественного гражданства, в частности, за наличие гражданства России, как страны агрессора, важны, считает член правления международного союза «Институт национальной политики» Марина Багрова. «Поскольку лица, имеющие гражданство страны-агрессора, могут использовать свои гражданские права против Украины», - добавила она.»
08.11.2018
Threats, gunshots and murders: how to protect activists, and who should do this?
«Maryna Bahrova, a member of the board of the international union “Institute of National Policy”, agrees that there are currently a number of unresolved systemic problems in the context of preventing crimes against not only activists but also all of our fellow citizens.
“The law requires the police to eliminate the causes and conditions for the occurrence of various offenses and crimes. Therefore, in case of receipt of applications from activists that they received threats from certain individuals, the leadership of the police departments is obliged to take a set of measures to prevent possible upcoming crimes. However, there are unresolved systemic problems in terms of preventing crimes against not only activists but all the rest of our fellow citizens.
For example, in many cities, there is no elementary electronic public safety system, which ensures prompt and effective investigation of crimes. There is no video surveillance system on the streets and at the entrances of houses with access to the duty station, etc. All this often makes it impossible to catch criminals right of hot pursuit. There is a serious personnel shortage of professionals in the internal affairs bodies,” Bahrova states.»
OPINION https://opinionua.com/2018/11/08/yak-zaxistiti-aktivistiv-ta-xto-maye-cim-zajnyatis
08.11.2018
Погрози, постріли та вбивства: як захистити активістів, та хто має цим займатися?
«Марина Багрова, членкиня правління міжнародної спілки «Інститут національної політики», згодна з тим, що нині існує низка невирішених системних проблем у контексті запобігання злочинів не тільки щодо активістів, але і всіх наших співгромадян.
«Громадські активісти є совістю нації. Найчастіше ці громадяни абсолютно безкорисливо, щиро борються з проявом різних правопорушень і злочинів, скоєних як урядовцями, так і представниками відвертих бандформувань. У широкому сенсі під дефініцію “громадський активіст” цілком можуть підпадати журналісти, правники та інші небайдужі громадяни, які за родом своєї діяльності або через обставини змушені вступати в конфлікт із різними чиновниками і відвертими бандитами.
Законодавство наказує поліцейським усувати причини й умови виникнення різних правопорушень і злочинів. Тому в разі надходження заяв від активістів про погрози з боку тих чи інших осіб керівництво відділів поліції зобов’язане вжити комплекс заходів щодо запобігання ймовірних злочинів, що готуються. Однак у плані запобігання злочинів не тільки щодо активістів, але й усіх інших наших співгромадян, є невирішені системні проблеми.»
07.11.2018
А він буде, британський Брекзіт? І чого від нього чекати Україні?
«Схожу думку висловила і член правління міжнародної спілки “Інститут національної політики” Марина Багрова:
“Наслідки варто розглядати з позиції довгострокової перспективи не як плюси і мінуси, а скоріше як нуль і плюси. Зовнішня політика Великої Британії щодо України і Росії залишиться на колишньому рівні. Велика Британія без змін продовжить підтримку національного курсу України щодо вступу в НАТО і в ЄС. Щодо Росії, Велика Британія буде не тільки підтримувати введені санкції, а й ініціюватиме нові. Іще додам, що на тлі Брекзіта керівні структури Євросоюзу в Брюсселі з високою ймовірністю посилять підтримку України, зокрема на її шляху європейської інтеграції. Через розмежування Великої Британії та Європейського Союзу, ЄС буде змушений компенсувати свої економічні та геополітичні втрати на Україні та інших європейських країнах – кандидатах в ЄС”, - переконує пані Багрова.»
АРСЕНЬЕВСКИЕ ВЕСТИ https://www.arsvest.ru/rubr/2/53491
07.11.2018
"Нас несколько мало, но это больше, чем ничего": "Русский марш-2018" в Москве
«Отметим, за право проведения марша в Люблино с организаторами этого шествия боролась другая коалиция националистов во главе с "Правым блоком". В течение нескольких недель перед маршем эти два центра подготовки акции изливали друг на друга потоки обвинений в сотрудничестве со спецслужбами. Заявки подавали оба блока, однако согласования смог добиться только блок АНС и КНС. Накануне "Русского марша" лидер проигравшей коалиции Иван Белецкий ("Правый блок") в социальных сетях призвал своих сторонников прийти в Люблино за два часа до начала согласованной акции для "перехвата инициативы на кураторском марше". Но к назначенному времени почти никто из сторонников Белецкого не пришел. Сами соратники "Правого блока" утверждали, что перехвата не произошло не из-за их малочисленности, а по вине полиции, не пропустившей символику "Правого блока", и малочисленности акции в целом. В итоге из соратников Белецкого на марше мы заметили всего несколько человек, включая Илью Сотникова ("Воля нации"), Дмитрия Михайлова (Институт национальной политики) и человека, представляющегося как "Daniel Greek" ("Черная фаланга").
Утром сотрудники правоохранительных органов задержали Владимира Бурмистрова ("Правый блок") и пытались проникнуть в квартиру Дмитрия Голикова ("Правый блок"). Дома у Бурмистрова прошел обыск, а его самого допросили в качестве свидетеля по тому же делу, в рамках которого допрашивали Карасева, Зайцева и Лебедянского.»
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ https://www.mk.ru/politics/2018/11/06/chas-khodyat-po-perekhodu-chem-zanimaetsya-novaya-oppoziciya.html
06.11.2018
«Час ходят по переходу»: чем занимается новая оппозиция
«Одним из примеров, иллюстрирующих положение дел, является судьба «Артподготовки» (признана в России экстремистской и запрещена) саратовского блогера Вячеслава Мальцева (заочно арестован), Партии националистов Ивана Белецкого и «Новой оппозиции» Марка Гальперина, очень активного еще год назад.
В середине февраля 2018 года стало известно о возбуждении двух уголовных дел против Белецкого. Дело по ст. 280 УК («Публичные призывы к экстремизму») было начато против него в связи с видеообращениями, призывающими выходить на осенний «Русский марш» 4 ноября и на площади городов России 5 ноября, а дело по ст. 282 УК («Продолжение деятельности запрещенной организации») возбуждено в связи с подозрениями, что Партия националистов продолжает деятельность запрещенного в России и признанного экстремистским объединения «Русские».
Белецкий покинул страну и проживает теперь на Украине, где в феврале зарегистрировал общественную организацию «Институт национальной политики». Как сообщается на сайте «института», задачи этой организации таковы: консолидация политических эмигрантов из РФ; правовая помощь; изучение политических тенденций в мире и разработка политических программ; составление списков политически преследуемых и люстрационных списков; создание фондов помощи для политически преследуемых и т.д.
Покинувший Россию Мальцев устроился во Франции и продолжает вести передачу «Плохие новости»; Гальперин и Белецкий продолжают сотрудничать с Мальцевым и регулярно появляются в передачах. Конечно, они утверждают, что националистическое движение развалилось в их отсутствие, но речь идет менее чем о тысяче сторонников, приходившейся на всех трех лидеров, которые без них перестали ходить на акции.»
ЦЕНТР СОВА https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/racism-nationalism/2018/11/d40240/
04.11.2018
"Нас несколько мало, но это больше, чем ничего": "Русский марш-2018" в Москве
«Отметим, за право проведения марша в Люблино с организаторами этого шествия боролась другая коалиция националистов во главе с "Правым блоком". В течение нескольких недель перед маршем эти два центра подготовки акции изливали друг на друга потоки обвинений в сотрудничестве со спецслужбами. Заявки подавали оба блока, однако согласования смог добиться только блок АНС и КНС. Накануне "Русского марша" лидер проигравшей коалиции Иван Белецкий ("Правый блок") в социальных сетях призвал своих сторонников прийти в Люблино за два часа до начала согласованной акции для "перехвата инициативы на кураторском марше". Но к назначенному времени почти никто из сторонников Белецкого не пришел. Сами соратники "Правого блока" утверждали, что перехвата не произошло не из-за их малочисленности, а по вине полиции, не пропустившей символику "Правого блока", и малочисленности акции в целом. В итоге из соратников Белецкого на марше мы заметили всего несколько человек, включая Илью Сотникова ("Воля нации"), Дмитрия Михайлова (Институт национальной политики) и человека, представляющегося как "Daniel Greek" ("Черная фаланга").
Утром сотрудники правоохранительных органов задержали Владимира Бурмистрова ("Правый блок") и пытались проникнуть в квартиру Дмитрия Голикова ("Правый блок"). Дома у Бурмистрова прошел обыск, а его самого допросили в качестве свидетеля по тому же делу, в рамках которого допрашивали Карасева, Зайцева и Лебедянского. 2 ноября в Туле с рейсового автобуса сняли пятерых человек, которые направлялись в Москву для того, чтобы принять участие в "Русском марше".»
НОВАЯ ГАЗЕТА https://www.novayagazeta.ru/news/2018/11/04/146508-v-moskve-zaderzhali-organizatora-russkogo-marsha
04.11.2018
В Москве задержали организатора «Русского марша»
«Член «Института национальной политики» Иван Белецкий сообщил о том, что у одного из заявителей акции, координатора «Правого блока» Владимира Бурмистрова перед акцией прошли обыски, сам он был задержан. По словам Белецкого, правоохранители изъяли у Бурмистрова во время обыска всю цифровую технику. Активист отметил, что координатор «Правого блока» проходит свидетелем по делу, возбужденному по пункту «б» части 1 статьи 213 УК.
Сначала мэрия отказала в согласовании акции в Люблине представителям «Института национальной политики», «Правого блока» и «Русской правозащитной лиги», которые выступали организаторами «Русского марша» в 2016-2017 году.»
INSIDER https://theins.ru/news/125767
04.11.2018
На «Русском марше» в Москве задержали пять человек
««Русский марш» прошел в воскресенье, в 13.00 в районе Люблино. Акция была согласована мэрией Москвы. Другое согласованное мероприятие прошло в районе Щукино. В этом году столичные власти отказали в согласовании заявки от Института национальной политики, который возглавляет Иван Белецкий — организатор маршей в 2016—2017 годах. «Русские марши» также хотели провести «Правый блок» и «Русская правозащитная лига».»
INSIDER https://theins.ru/news/125754
04.11.2018
В Москве накануне «Русского марша» задержали его организатора
««Русский марш» состоится в воскресенье, в 13.00 в районе Люблино. Акция согласована мэрией Москвы. Другое согласованное мероприятие пройдет в районе Щукино. В этом году столичные власти отказали в согласовании заявки от Института национальной политики, который возглавляет Иван Белецкий – организатор маршей в 2016—2017 годах. «Русские марши» также хотели провести «Правый блок» и «Русская правозащитная лига».»
БЕЛСАТ https://belsat.eu/ru/news/vlasti-peterburga-razreshili-provedenie-russkogo-marsha/
02.11.2018
«Русский марш» двумя колоннами. Стрим
«В Москве «Русский марш» разрешили провести в районе Люблино. В общей сложности на проведение акции в столице подали четыре заявки. Заявителями выступили «Правый блок», «Институт национальной политики», «Русская правозащитная лиги» и Ассоциация народного сопротивления вместе с Комитетом «Нация и Свобода». Все кроме последних получили отказ.
В 2017 году во время акции в Москве по информации сопредседателя незарегистрированной «Партии националистов» Ивана Белецкого полиция задержала больше 70 человек.»
УНІАН https://www.unian.net/politics/10321878-proshchalnaya-gastrol-kanclera-merkel-v-ukrainu.html
01.11.2018
Прощальная гастроль канцлера Меркель в Украину
«В целом, по мнению члена правления международной ассоциации «Институт национальной политики» Марины Багровой, отношение Меркель к Украине привело к укреплению торгово-экономического сотрудничества между Украиной и Германией, а также спровоцировало увеличение инвестиций со стороны Германии в экономику Украины.
«После прошлого визита Германия выделила Украине 500 млн евро на восстановление Донбасса», - отметила она.»
01.11.2018
Parents’ Committees of discord: An “instrument” for raising money or necessary element of school work?
«Maryna Bahrova, a member of the board of international union “Institute of National Policy” also joined the discussion. She is convinced, that PC plays a significant role in the work of educational institutions, however, the work itself and its quality depends directly on parents.
“The Parents’ Committee plays an important role in creating the image of an educational institution, providing transparency to all material and technical issues related to the arrangement of an educational institution. The Parents’ Committee grants parents the right to reorganize the educational process. An activity of the parent committee as a whole is aimed at creating favorable conditions for students to get quality knowledge.
The work of parents’ committees depends mostly on parents themselves. As a rule, in those parents’ committees with competent, indifferent and persistent parents, problems with the educational and material and technical process do not arise”, Maryna Bahrova added. »
01.11.2018
Политолог Юрий Шулипа: спецслужбы РФ готовят основания для осуществления терактов в Украине
«Теракт в политехническом колледже в Керчи организовала Федеральная служба безопасности для того, чтобы оправдать новую волну репрессий коренных народов незаконно аннексированного полуострова. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог, директор международного союза «Институт национальной политики» Юрий Шулипа.
По мнению эксперта, Россия будет использовать инцидент с расстрелом студентов в политехническом колледже против Украины в пропагандистских целях, как использовала ликвидацию главаря «ДНР» Александра Захарченко. Аналитик не исключил, что ради имитации мести, агенты российских спецслужб могут организовывать теракты в крупных городах материковой территории Украины.
Одной из причин кровавой провокации ФСБ, политолог назвал желание российских силовиков добиться премиальных за «борьбу с врагами русского мира».»